Глава 21. СТРАНИЦЫ ИЗ ИСТОРИИ СТАНОВЛЕНИЯ МОЛДАВСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

НЕКОТОРЫЕ ДАТЫ И СОБЫТИЯ ДО 1940 ГОДА

Есть достаточно исследований и исторических документов, которые утверждают, что Цара Молдовей существовала уже в начале 1359 года. Первая государственная грамота, дошедшая до нас, датирована 1 мая 1384 года и подписана господарем Петром I Мушатом. В исторически короткий срок до начала XV века Цара Молдовей значительно расширила свои границы, о чём позже писал Дмитрий Кантемир.

Самого высокого развития Молдова получила во времена Стефана Великого (1457-1504). Об этом периоде Молдовы писал в своих трудах известный русский историк И.М.Карамзин. Сказанные им слова о Стефане Великом высечены были в камне на предыдущем постаменте памятника молдавскому Господарю: «Он малыми средствами творил большие дела».

В июне 1484 года турецкие завоеватели вместе с валахами оккупировали южный регион Молдовы вместе с крепостями Четатя Албэ и Килия — это были крупные торговые центры Молдовы.

В августе 1538 года нашествие турок, татар с востока, поляков с севера — привело к очередной потере части ее территории. С этого года была установлена официальная оккупация Молдовы Османской империей, которая длилась около 300 лет.

В мае 1775 года Османская империя уступила Габсбургской империи северную часть Молдовы — Буковину вместе с её столицей Сучава. До 1918 года эта территория молдавского государства находилось в составе Австро-Венгрии.

Благодаря влиянию России, в 1806-1807 годах Восточной Молдове были возвращены её исторические территории, оккупированные в XV-XVIII веках.

В СОСТАВЕ ЦАРСКОЙ РОССИИ (1812-1918)

В результате заключения 16 мая 1812 года Бухарестского мирного договора между Турцией и Россией, последней досталась территория между Прутом и Днестром. Турция уступила её в качестве репарации за объявленную войну.

Этот акт был совершён в соответствии с международным правом и был признан Англией, Францией, Австрией и Пруссией. Молдавские господари, будучи в те годы вассалами Турции, заняли молчаливую позицию, практически согласились с условиями подписанного контракта. Так что говорить об аннексии Молдавии не совсем корректно.

В румынской историографии это событие трактуется по-разному, в молдавской историографии — как захват части территории молдавского княжества.

Вот что пишет румынский историк Н.Йорга спустя 100 лет после подписания Бухарестского мирного договора в 1812 году:

«Бессарабия не наша, потому что румыны не воевали, не были побеждены, и в связи с этим не была отнята часть территории согласно этому договору. Румыния не существовала в 1812 году». (Молдова Суверанэ, 2011г., 3 августа). Такого же мнения придерживаются и другие румынские историки.

Что касается взаимоотношений между княжеством Молдавия и царской Россией, то в истории они подробно описаны, и имеются факты, документы которые невозможно подвергать сомнению.

Многовековая история связей Молдовы с Россией широко известна и насыщена многими важными событиями.

В XVII веке, сразу после Переяславской рады, молдавский господарь Георгий Стефан обратился к Московскому царю Алексею Михайловичу с просьбой о переходе Молдавии под российский скипетр (подданство).

Такие обращения были в 1474, 1684, 1698 и 1703 годах.

В 1711 году молдавский господарь Д.Кантемир и русский царь Пётр Великий заключили договор о переходе Молдовы под протекторат России.

Но каждый раз возникали непредвиденные обстоятельства — в основном русско-турецкие войны, и эти события откладывали решение данных соглашений и обращений.

100 лет пребывания Бессарабии в составе Российской империи и 45 лет в составе Советского Союза — это довольно продолжительный период, который оставил глубокий след не только в истории этого края, но и в сознании и умах проживающих на этой земле людей.

Согласно распоряжению царя России Александра I от 29 апреля 1818 года, территория, освобожденная от турок, начала называться Бессарабией, для нее был определён статус автономии. Молдавский язык, наряду с русским, стал официальным языком этой территории, были созданы благоприятные условия для хозяйственной деятельности и жизни населения.

Но после 1842 года полномочия и права автономии, а также функционирование молдавского языка были сужены. Начиная с 1873 года, Бессарабия стала обычной российской губернией, но её народ продолжал оставаться хранителем языка, молдавских национальных традиций. Как подчёркивал академик молдавской Академии наук Н.Корбу, население между Днестром и Прутом выдержало все тяготы и лишения, и через 100 лет национальных и социальных ограничений сохранило язык и духовные традиции.(2016,М.S.).

После Октябрьской революции в России 2 декабря 1917 года «Сфатул цэрий» во исполнение резолюции конгресса молдавских солдат России, а также исходя из своего исторического прошлого, провозгласил образование Молдавской Демократической Республики в составе Демократической Федеративной Республики Россия на равных правах. Поэтому дата 2 декабря остаётся началом молдавской государственности. В декабре этого же года был утверждён состав правительства республики.

 В КОРОЛЕВСКОЙ РУМЫНИИ (1918-1940)

В январе 1918 года королевская Румыния совершила военную интервенцию против Молдавской Демократической Республики, территория которой находилась под юрисдикцией России и оккупировала её. «Сфатул цэрий» осудил эту интервенцию. Правительство России выразило протест против румынской оккупации. 5-9 марта 1918 года между Россией и Румынией был подписан протокол о ликвидации советско-румынского конфликта, согласно которому Румыния обязалась в течение 2-3 месяцев убрать свои войска с территории Бессарабии, признав тем самым свою оккупацию. Но это обязательство осталось невыполненным.

27 марта 1918 года в условиях полностью оккупированной румынской армией Бессарабии, объявленного в Кишинёве чрезвычайного положения, состоялось заседание «Сфатул Цэрий», который проголосовал большинством голосов за объединение Бессарабии с Румынией. Бывший премьер-министр Румынии Маргиломан, ответственный за события в Кишинёве, сказал на банкете по случаю объединения, что объединение было совершено в Бухаресте.

Много написано книг, статей об этом событии, но они освещают ситуацию односторонне, до и после его проведения, обходят молчанием самый важный аспект законности этого акта. Сам «Сфатул цэрий» не имел таких полномочий, ибо он был образован как временный орган до проведения Всемолдавского конституционного собрания, которое должно было определить политический режим и принять основные документы, согласно которым должна была быть организована жизнь населения Бессарабии.

В начале марта 1918 года молдавское юридическое общество опубликовало проект Конституции Молдавской Демократической Республики, статья которой гласила: «Молдавская Демократическая Республика является унитарным независимым и неделимым государством, территория которого не может быть отчуждена».

В этом же документе молдавский язык провозглашён официальным государственным языком, а также предусматривалось, что все наиболее важные вопросы республики будут решаться путём проведения референдума. К сожалению, проект Конституции, да и сама провозглашённая Молдавская Демократическая Республика остались лишь проектами.

Сам факт объединения Румынии и Бессарабии стал предметом рассмотрения на  Парижской конференции в 1919-1920 годах. Румыния поэтапно настаивала на признании объединения с Бессарабией. Однако этот процесс проходил не просто. И лишь 28 октября 1920 года был подписан договор между Англией, Францией, Италией и Японией, согласно которому эти страны признали суверенитет Румынии над территорией Бессарабии. Но этот договор не был ратифицирован в Японии, и он не может иметь юридических последствий. До 1940 года Румыния так и не добилась признания своего права на эту территорию, а Советский Союз продолжал настойчиво добиваться своего права. За эти годы так и не были определены границы между СССР и Румынией.

1 мая 1919 года Советское правительство  направило Королевской Румынии по радио ноту с требованием о немедленном выводе войск из Бессарабии. Однако оно было полностью проигнорировано. После этого Красная Армия форсировала Днестр и приступила к освобождению Бессарабии, что привело к массовому движению населения за установление власти Советов и восстановлению процессов национального самоопределения.

На этом втором этапе борьбы за национальное самоопределение было сформировано временное Рабоче-Крестьянское правительство Бессарабской ССР. Своим манифестом оно провозгласило создание Бессарабской ССР в составе РСФСР, аннулировало все румынские законы. Манифест от 5 мая 1919 года — это официальный документ, в котором идёт речь о создании молдавской национальной государственности — Бессарабской ССР.

Остаётся открытым вопрос, почему она не была названа Молдавской Советской Республикой, что соответствовало, в первую очередь, воле и стремлению крестьян и рабочих, которые предварительно заявили об этом.

К сожалению, развернувшееся летом 1919 года мощное наступление внутренней контрреволюции и внешних сил вынудило Красную Армию приостановить освобождение Бессарабии и отойти на левый берег Днестра. Таким образом, очередная попытка претворить в жизнь ленинский принцип права нации на самоопределение и на этот раз не удалась, и в сентябре 1919 года Бессарабская ССР и её Временное правительство прекратили своё существование.

Вместе с тем, на левом берегу Днестра были созданы органы советской власти, и встал вопрос о самоопределении жителей левого берега Днестра, но на этом пути были немалые сложности.

Против самоопределения и образования Молдавской АССР в составе Украинской СССР выступали некоторые руководители, государственные и партийные деятели Украины, о чём писалось в средствах массовой информации. Только благодаря вмешательству и поддержке ЦК РКП (б) и Советского правительства, Молдавская АССР была образована 12 октября 1924 года.

Нельзя не отметить, что создание Молдавской АССР было активно поддержано нашими земляками Г.Котовским и М.Фрунзе, которые сумели убедить Советское правительство в необходимости решения этой проблемы.

Об ужасах румынской оккупации в Бессарабии не принято было писать и говорить. Из официальных источников армейских и жандармских офицеров, которые хранятся в архивах, известно о зверствах и пытках, которым подвергались жители Бессарабии со стороны румынских военных и жандармов.

Запрещалось использовать русский язык, за невыполнение приказов крестьяне подвергались жестоким избиениям, повсеместно царил жесточайший террор. Мои деды и родители рассказывали, как с ними обращались жандармы, чиновники администраций, образованных румынскими властями. Это был настоящий террор.

В защиту политических жертв румынских властей писала и западная пресса, многие известные представители европейской интеллигенции.

В Татарбунарах на юге Бессарабии, в Хотинском уезде и в других местах прошли восстания против румынских оккупантов, которые были жестоко подавлены румынскими военными подразделениями.

Оккупационный режим в Бессарабии привёл к бегству из страны большого числа населения — в СССР, Западную Европу и Америку. За первые 10 лет оккупации выехало около 300 тысяч человек, а за 22 года Бессарабию покинуло 16,5% населения.

Эволюция населения городов Бессарабии в 1923-1939 гг. (тыс.чел.)

„Formarea populaţiei R.M.” Chişinău, 2017, стр. 122. )

Как видно из таблицы, только в пяти из 16 городов Бессарабии за 1923-1939 гг. был зарегистрирован рост населения, это Бельцы, Леово, Килия и Рени и Комрат.

Уменьшение количества проживающих в большинстве городов можно объяснить миграцией населения, так как, как правило, городское население более образованное и продвинутое, оно находилось в поиске лучшей жизни и покидало города.

Данные натурального движения населения Бессарабии в период 1931-1939 гг. говорят о постоянном сокращении показателей натурального роста количества населения. Так, если в 1930 году этот показатель составлял 55 тыс. чел., то в 1939 он составил 27,2 тыс., или почти в два раза меньше. За этот период снизилась рождаемость со 112 тыс. в 1930 г. до 93 тыс. в 1939 г. К этому году количество рожденных сократилось во всех уездах Бессарабии, что свидетельствует отнюдь не об улучшении жизни населения.

В промышленности Бессарабии преобладало мелкотоварное производство, многие предприятия не работали, а оборудование вывозилось за Прут.

К 1930 году по-прежнему неграмотным оставалось 75% населения, среднее образование имело лишь 3,02%, а высшее — 0,3% населения.

Политика Советского государства по отношению к Бессарабии на протяжении всего периода после её оккупации Румынии была последовательной и принципиальной. Она постоянно заявляла о непризнании акта оккупации Бессарабии и её аннексии королевской Румынией.

В протоколе к советско-германскому договору от 23 августа 1939 года лишь повторяется известная позиция Советского правительства по отношению к Бессарабии, изложенная им ещё в ноте 1918 года, которая за все эти годы не изменились

Не изменилась позиция Советского Союза и после установления дипломатических отношений с Румынией.

Установление фашистского режима в Румынии, принятие в 1938 году Конституции фашистского типа, согласно которой в стране запрещалась деятельность политических партий и профсоюзов, привело к установлению полицейского режима. В результате начался разгул фашистской реакции, который распространился и на территорию Бессарабии. Это создало невыносимые условия для населения оккупированных территорий.

Поворотным пунктом во взаимоотношениях СССР и Румынии стало подписание 23 марта 1939 года румынско-германского экономического соглашения, в силу которого Румыния утратила экономическую и политическую самостоятельность и постепенно превратилась в плацдарм для подготовки войны с Советским Союзом.

В связи с этим СССР осенью 1939 года ещё раз напомнил Румынии и международной общественности о своей твёрдой позиции в бессарабском вопросе, что было подтверждено 29 марта 1939 года на VI сессии Верховного Совета СССР. Советский Союз никогда не признавал аннексию Бессарабии, но не ставил вопрос о военном решении этого вопроса, надеясь на то, что у румынской стороны возобладает разум, и вопрос будет решён мирным путём.

Всё шло к тому, что даже если не было бы известного договора от 23 августа 1939 года и протокола к нему, то Советское правительство предприняло бы меры для освобождения Бессарабии. Оно не могло больше терпеть издевательства фашистской Румынии над юридически советскими гражданами. 

1940 ГОД. НОТА СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА. ОБРАЗОВАНИЕ МОЛДАВСКОЙ ССР

Поэтому нота Советского правительства от 26 июня 1940 года была отнюдь не только вследствие Договора от 23 августа 1939 года между Советским Союзом и Германией, а была вызвана, в первую очередь, сложившейся опасной обстановкой в Бессарабии, которая была создана фашистским режимом Румынии.

Она была объективной, правда, может, запоздала, но надо иметь в виду и непростое положение, в котором находился Советский Союз, когда ветер будущей войны уже бушевал в отдельных европейских странах.

Нельзя обойти вниманием некоторые принципиальные ошибки, допущенные при создании самой ноты, которые не могут не вызвать не только удивление, но и разочарование.

В Советской ноте от 26 июня 1940 года говорится о том, что Румыния, отторгнув от Советского Союза (России) часть её территории, населённую главным образом украинцами, тем самым нарушила вековое единство с Украинской Советской Республикой (Земля и люди, 8 июня 1991 г., академик АН РМ А. Лазарев).

Вызывает удивление и недоумение формулировка, что Бессарабия населена в основном украинцами. Такое утверждение является не просто ошибочным, но оскорбительным для молдаван, которые в этой ноте не упоминаются, хотя известно, что молдаване Бессарабии составляют большинство от всех проживающих. Очень странно, что на таком высоком уровне официальных документов допускаются неточности и непростительные ошибки. К сожалению, официальные органы республики не удосужились за многие годы высказаться по этому поводу. Не исключено, что это не было простой ошибкой, а имелись в виду претензии Украинской ССР на эту территорию.

То же самое касается “векового единства” Бессарабии с Украинской Советской Республикой, которого, по сути, не было. Дело историков высказаться по этому вопросу. Вызывает удивление в тексте Ноты положение о передаче Советскому Союзу Северной Буковины, как средство частичного возмещения громадного ущерба, который был нанесён Советскому Союзу и населению Бессарабии 22-летним господством Румынии над этой территории. В выигрыше оказалась Украина, в состав которой она была включена. В этом вопросе историки чётко высказались, что Буковина в середине XIV века была органической частью Молдавского княжества.

Поэтому остаётся неясным вопрос, вытекающий из содержания ноты о возмещении громадного ущерба, нанесённого за 22 года оккупации путём передачи Советскому Союзу Северной Буковины. Логично, что академик Лазарев спрашивает, почему плата за нанесённый ущерб была возмещена не населению Бессарабии, а тем, кто к этому не имел отношения. (Земля и люди, 08.06.1991 г.).

К сожалению, у наших политиков этот вопрос никогда не возникал и, похоже, не возникает.

События 1940 года для истории Республики Молдова имеют исключительное значение. Но их трактовка по истечении многих десятилетий продолжает быть двойственной. Оккупация или освобождение? Советская и, естественно, молдавская советская историография придерживались одного мнения, а современная молдавская историография под влиянием Румынии однозначно высказывается, что это была оккупация.

Официальные же органы заняли в этом вопросе больше нейтральную позицию. Хотя молчание — это тоже позиция, но неизвестно, какая.

Возникает закономерный вопрос, что было в 1918 году – оккупация или освобождение? Очевидно, что Румыния оккупировала часть, а затем и всю Бессарабию. Официальные органы Молдавской Демократической Республики и Правительство Российской Федерации выступили против и осудили эту интервенцию.

В 1940 году румыны покинули Бессарабию без единого выстрела, без протестов со стороны официальных органов Румынии. Если бы румыны сопротивлялись, защищали с оружием в руках эту территорию, тогда можно было бы говорить об оккупации.

1940 год был завершающим этапом национального самоопределения и становления молдавской государственности. Это стало возможным в результате освобождения Бессарабии от румынских оккупантов и восстановления Советской власти на всей территории 28 июня 1940 года. В эти дни по всей республике проходили массовые торжества, в которых приняло участие большинство населения Бессарабии. На этих мероприятиях население единогласно просило о создании Молдавской Советской Социалистической Республики по примеру других союзных республик.

Вот что писали в Бухаресте представители румынской администрации по поводу вступления Красной армии в Бессарабию в 1940 году: «Правдой является то, что абсолютное большинство населения было охвачено настоящим радостным возбуждением, да еще и так было охвачено, что встреча с цветами в руках, со знамёнами, оркестрами и угощением не являлась бегло выдуманной информацией, а представляет собой грандиозную и стихийную манифестацию радости по случаю прихода освободителей, которых желали и ожидали в течение многих лет». (Коммерсант, 04.02.2011 г.). Лучше и доходчивее не скажешь.

Это стремление было поддержано жителями Левобережья Молдавской Автономной Республики, которые, как хорошо известно, подвергались определенному давлению со стороны центральных органов из Киева, позиция которых была — оставить МАССР в составе Украины.

Руководство МАССР, без согласования с центральными органами Украины, представило в ЦК ВКП (б) и СНК СССР документ, в котором от имени всего молдавского народа обратилось с просьбой о создании Молдавской Советской Социалистической Республики и о приёме её в состав СССР.

9 июля 1940 года Политбюро ЦК ВКП (б) и СНК СССР приняли постановление об образовании Молдавской ССР.

2 августа 1940 года VII сессия Верховного Совета, в которой участвовала большая делегация трудящихся обеих частей Молдовы, приняла закон об образовании Молдавской ССР в составе СССР.

Этот важный в жизни молдавского народа вопрос стал объектом многочисленных спекуляций в международной прессе. Поводом были допущенные в Ноте Советского правительства непростительные ошибки, и не только.

К сожалению, принятые Парламентом после объявления независимости Республики Молдова решения о событиях 1940 года также стали объектом самых различных политических спекуляций, в особенности сепаратистов Левобережья. 

ВОЕННЫЕ И ПОСЛЕВОЕННЫЕ ГОДЫ

Однако Молдавской Советской Социалистической Республике не суждено было продолжить начатое развитие в составе Советского Союза. 22 июня 1941 года фашистская Германия вероломно напала на СССР, и в эти же дни на территорию нашей республики вошли румынские войска, ставшие союзниками немецких оккупантов. В первые дни войны советские войска, пограничники оказали серьёзное сопротивление нашествию румын, повсеместно развернулись ожесточенные бои. Но силы были неравными, и в короткое время на всей территории республики были образованы и начали действовать администрации румынского режима.

В годы Великой Отечественной войны молдаване воевали в рядах Советской Армии, показали примеры мужества и героизма, более 170 тысяч человек пали на полях сражений, отдали жизнь за Великую Победу. Часть молдаван была призвана в ряды румынской армии, которая потерпела полное поражение во время Сталинградской битвы и на других фронтах.

Это была большая драма наших соотечественников, которые во время войны оказались по разные линии фронта, и в послевоенные годы долгое время одних чествовали, а других клеймили.

В июле-августе 1944 года на территории Молдовы была успешно проведена Ясско-Кишинёвская операция, которая стала одним из самых крупных сражений Великой Отечественной войны и сыграла огромную роль в Великой Победе над фашистской Германией.

Война нанесла огромный ущерб городам и селам республики, столица, город Кишинёв, был на 80% разрушен. В годы войны было уничтожено 1037 промышленно-производственных объектов, 600 школ, 180 больниц, убито около 60 тысяч человек, угнано в рабство 47 тысяч. Оккупанты угнали около 500 тысяч голов скота, уничтожено 180 тысяч га посевных, 30 тысяч га садов и виноградников.

После окончания войны повсеместно была развернута огромная работа по восстановлению народного хозяйства, созданию нормальных условий для жизни людей. Но сильная засуха в 1944-1945 годах осложнила и без того тяжёлое положение. Руководство оказалось неспособным объективно оценить ситуацию, проинформировать центр о бедственном положении и приостановить госзакупки зерновых, которые советским правительством были снижены наполовину.

Летом 1946 года союзное правительство пошло на повторное снижение планов поставок государству зерна, подсолнечника и животноводческой продукции. Однако принудительные заготовки продолжили иметь место, что привело к возмущению людей, росту их озлобления по отношению к советскому строю.

В этом же году из союзного бюджета Молдавии было выделено 49 тысяч тонн семенной ссуды, 24 тысячи тонн продовольственного зерна, 12 тысяч тонн зернофуража.

Весной 1947 года по поручению И.Сталина в республику приехал А.Косыгин, который ознакомился с положением дел, и в срочном порядке республике была выделена дополнительная помощь, в том числе для ликвидации эпидемии, которая свирепствовала на юге республики.

Именно в это время в Молдавию был направлен в полном составе второй Ленинградский медицинский институт, на базе которого в нашей стране было создано высшее учебное заведение по подготовке врачей — факт, о котором порой забывают даже в среде медицинской общественности.

На одном из зданий Медицинского университета установлена мемориальная доска: «В этом здании были размещены в 1945 г. кафедры медицинского института, которые оснащены при содействии одного из штатов США», а о том, что они были в составе 2-го Ленинградского Медицинского института, который по указанию И.Сталина всем коллективом был направлен в Кишинев, не сказано – отмолчались.

Было срочно принято постановление СМ СССР «О неотложной помощи Молдавии в связи с засухой и было упразднено Оргбюро ЦК ВКП(б) по Молдавии, а руководитель был исключен из партии и отправлен под суд.

За допущенные злоупотребления, недостатки, воровство и расхищения при распределении продуктов был освобождён от должности первый секретарь ЦК ВКП (б) Молдавии И.Коваль.

В 1949 году по инициативе руководящих органов республики была проведена ещё одна трагическая акция — раскулачивание и высылка за пределы страны многих ни в чём не повинных людей, которые были лишены домов, собственности и отправлены в Сибирь и Казахстан, где они были вынуждены жить и работать в тяжёлых условиях. Большинство из них были реабилитированы и вернулись в родные места, но травмы, которые они получили в результате этих бесправных действий тогдашних властей, остались навсегда и передаются другим поколениям. Такие трагические события имели место и в прибалтийских республиках, Западной Украине и на Северном Кавказе.

Страницы истории республики этих лет являются постоянным предметом споров и  дискуссий. Изданы многочисленные монографии, книги, в которых объективно, а во многих предвзято, отражаются те события. Однако они продолжают становиться объектом различных спекуляций.

Сталинские репрессии были осуждены партией на XX съезде КПСС, Компартия Республики Молдова также их осудила. Правительство — особенно после получения страной независимости — принимает меры, предусмотренные законодательством, по моральной и материальной поддержке репрессированных и выселенных с территории республики. В отдельных разделах книги я описывал моё видение и мои ощущения, которые я переживал в те годы, будучи еще совсем наивным по возрасту.

Свежи в памяти слезы в глазах моих учителей, когда они зашли в класс и объявили о смерти И.Сталина. Это были искренние слёзы, и по моему восприятию тогда я понимал, что встал вопрос: как мы дальше будем жить без руководителя. Это действительно был переломный момент в истории, и со временем мы стали понимать, что началась новая жизнь, появились первые ростки демократии, и самое главное — прекратилось преследование по политическим мотивам, началась созидательная работа, которая вызвала ростки надежды на более спокойную жизнь людей.

1950-е были годами поиска путей развития республики, но каких-либо кардинальных изменений не произошло. В основном всё было связано с развитием аграрного сектора, пищевой промышленности, укреплением колхозов и совхозов. Республика получала всё необходимое из союзных фондов и стремилась выполнять планы заготовок основных сельхозкультур. Эти годы очень подробно описывает в своей книге бывший первый секретарь ЦК КП Молдавии И.Бодюл, даже критически оценивает деятельность Л.Брежнева, который в 1951-52 годах был первым секретарём ЦК КП Молдавии.