В первом туре президентских выборов Майя Санду получила 42,49% голосов избирателей, а ее основной оппонент, выдвиженец Партии социалистов Александр Стояногло, – 25,95%.
В абсолютных цифрах из 1 546 031 действительных бюллетеней за действующего президента было подано 656 852 голосов, а за бывшего генерального прокурора – 401 215. 3а других кандидатов, большинство из которых считались оппозиционными, отдали голоса 505 964 избирателей. Если вычесть из этого числа голоса четырех кандидатов, набравших менее 1,00%, запас голосов, которые во втором туре могли перейти к любому претенденту, оставался весьма существенным и составлял 464 253.
Повод для тревоги был очень большим, особенно для действующего президента. И надо признать, что и сама Майя Санду и её команда, используя административный ресурс, усилив агитационную деятельность, смогли выжать из создавшейся ситуации максимум возможного.
Санду в своем обращении на следующий день после выборов объяснила такой результат тем, что в последние два года совершается „покушение на демократию и свободу народа” в Молдове, и напомнила о раскрытой правоохранительными органами попытке купить 300 тысяч голосов. Также Санду отметила, что „поняла послание избирателей” и знает, что нужно делать больше для борьбы с коррупцией. Она призвала граждан голосовать за нее во втором туре, чтобы „предотвратить катастрофу”.
У Стояногло тем временем пространство для расширения электорального поля тоже было. Так, за него призвали голосовать молдавские коммунисты – их кандидат Василий Тарлев получил 3,19% голосов избирателей. Сам же претендент и его команда крайне вяло провели двухнедельный перерыв между турами, и не смогли привлечь на свою сторону достаточного для победы количества потенциальных сторонников. И проигранные Александром Стояногло дебаты, которые могли стать его бенефисом в качестве лидера молдавской оппозиции, — лишь вершина айсберга.
Другие оппозиционные кандидаты, набравшие значительное число голосов, так и не не призвали своих сторонников голосовать за Стояногло, но свою предвыборную кампанию они строили на жесткой оппозиции Санду, обвиняя последнюю в вовлечении Молдовы в войну.
Решающим фактором в борьбе за президентское кресло мог стать кандидат, получивший третье место на выборах и 13,79% (213 169) голосов избирателей, – лидер „Нашей партии” Ренато Усатый. Во время подготовки к первому туру Усатый неоднократно заявлял, что больше не будет призывать своих сторонников голосовать за того или иного кандидата, так как каждый раз он обманывался в своих ожиданиях.
В 2016 году он призвал своих сторонников во втором туре выборов президента голосовать за кандидатуру Игоря Додона, оппонентом которого тогда была Санду. В 2020-м Усатый призвал сторонников голосовать против Додона.
Свою негативную роль на результаты президентских выборов оказал и один из главных нынешних оппозиционеров действующей власти, «рука Москвы» в молдавской политике Илан Шор, который прямым текстом призывал свою «паству» голосовать во втором туре выборов «против Санду, за любого кандидата, которого вы увидите в бюллетене».
Второй тур президентских выборов добавил в список тем для критики Санду еще одну. Нехитрый подсчет показывает, что если бы в выборах президента принимали участие лишь те молдаване, которые живут на родине, то новым главой государства стал бы Александр Стояногло: на участках на территории Молдовы он набрал 51,2% голосов, а Санду — лишь 48,8%.
«Санду проиграла выборы президента в Молдове… Санду выигрывает выборы благодаря голосованию на избирательных участках за рубежом. Санду — не президент Молдовы, Санду — „президент диаспоры“. Так и будем ее называть», — написал в ночь после второго тура выборов Дмитрий Чубашенко, заместитель главы «Нашей партии», третьего призера президентских выборов Ренато Усатого.
Окончательные результаты второго тура президентских выборов в Молдове зафиксировали победу Санду с результатом 930 238 (55,35%) голосов избирателей против 750 370 (44,65%).
